Tabel korespondensi lampu LED dan pijar
Kekuatan lampu listrik adalah salah satu karakteristik terpentingnya. Namun, ada beberapa kebingungan tentang masalah ini, yang diciptakan bukan tanpa partisipasi pemasar.
Kesesuaian dengan kekuatan lampu LED dan lampu pijar
Selama bertahun-tahun pengoperasian lampu pijar, kebanyakan orang telah terbiasa dengan hubungan langsung antara fluks bercahaya yang dibuat oleh lampu dan daya yang dikonsumsi dari jaringan. Dengan munculnya perangkat baru yang mampu mengubah arus listrik menjadi radiasi secara lebih efisien, asosiasi yang sudah mapan dipatahkan. Untuk mempromosikan produk, untuk tujuan pemasaran, apa yang disebut kekuatan setara mulai ditulis dalam huruf besar pada paket lampu.
Nilai ini sesuai dengan kekuatan lampu pijar, yang digantikan oleh lampu LED dengan fluks bercahaya yang sama. Pada saat yang sama, lampu LED mengkonsumsi jauh lebih sedikit dari jaringan karena efisiensinya yang lebih tinggi.Untuk memudahkan menerjemahkan watt "LED" menjadi "tradisional", diberikan tabel korespondensi antara berbagai jenis perlengkapan pencahayaan.
| Konsumsi daya lampu LED | Konsumsi daya lampu dengan filamen pijar yang setara dengan fluks bercahaya |
| 2-3 | 20 |
| 3-4 | 40 |
| 8-10 | 60 |
| 10-12 | 75 |
| 12-15 | 100 |
| 18-20 | 150 |
| 25-30 | 25-30 |
Jelas bahwa lampu LED memiliki efisiensi energi yang jauh lebih tinggi daripada sumber cahaya tradisional. Tetapi perlu untuk mempertimbangkan komponen iklan dalam gambar yang diberikan - tidak mungkin untuk memeriksa fluks bercahaya nyata tanpa perangkat khusus.
Perbandingan Spesifikasi
Untuk membandingkan parameter berbagai jenis perlengkapan pencahayaan, akan lebih mudah untuk meringkasnya dalam sebuah tabel. Ini menunjukkan daya listrik yang dibutuhkan dari LED dan lampu lain untuk membuat fluks bercahaya tertentu.
| pijar | DIPIMPIN* | Hemat energi* | |
| Kehidupan pelayanan, jam | 1000 | 50000 | setidaknya 20000 |
| Suhu kerja, derajat.С | di atas 150 | Hingga 75 | di atas 100 |
| Fluks bercahaya yang dibuat, lm | Daya yang dikonsumsi dari jaringan, W | ||
| 200 | 20 | 2 | 6 |
| 400 | 40 | 4 | 12 |
| 700 | 60 | 9 | 15 |
| 900 | 75 | 10 | 19 |
| 1200 | 100 | 12 | 30 |
| 1800 | 150 | 19 | 45 |
| 2500 | 200 | 30 | 70 |
* - nilai rata-rata ditunjukkan, daya sebenarnya mungkin berbeda tergantung pada teknologi produksi yang diterapkan.
Dari tabel, sebagai hasil dari perbandingan parameter, semakin jelas terlihat bahwa pencahayaan LED tidak memiliki persaingan dari lampu pijar dan hemat energi. Kemampuan LED untuk mengubah listrik menjadi cahaya tidak dapat disangkal lebih baik dari perangkat lain.
Berapa lama waktu yang dibutuhkan lampu LED untuk melunasi?
Lampu LED lebih mahal daripada lampu konvensional dengan filamen pijar. Tetapi mereka menggunakan lebih sedikit listrik.Ketika berencana untuk mengganti perlengkapan konvensional dengan yang LED, konsumen tertarik pada seberapa menguntungkannya. Untuk menghitung waktu pengembalian modal, data awal berikut akan diperlukan:
- konsumsi daya lampu dengan filamen pijar P1, W;
- biaya lampu pijar S1, gosok;
- konsumsi daya perangkat LED dengan fluks bercahaya serupa Pled, W;
- biaya lampu LED Kereta Luncur, gosok;
- biaya satu kilowatt-jam untuk populasi Se, $
Selama 1 jam operasi, keuntungannya adalah selisih pemakaian listrik dikalikan biaya:
N=(P1-Pled)*Se/1000 (transisi dari kilowatt ke watt diperhitungkan).
Manfaat ini bisa didapatkan selama 1 jam kerja. Perbedaan biaya perangkat:
D=Sled-S1.
Dalam satu jam, bagian itu akan terbayar sebagai persentase:
J=(T/D)*100 =100* ((Pled-Pled)*Se)/(Sled-S1).
Dan total waktu pengembalian dalam jam adalah:
T=100/J=100/(100* ((Pled-Pled)*Se)/(Sled-Sled)) = (Sled-Sled)/((P1-Pled)*Se).
Jelas, waktu pengembalian lebih pendek, semakin kecil perbedaan antara biaya perangkat penerangan, semakin besar perbedaan antara konsumsi energi dan semakin tinggi biaya listrik.
Misalnya, Anda perlu menentukan data tipikal:
- daya lampu konvensional - 100 W;
- biayanya adalah 15 rubel;
- konsumsi daya lampu LED - 12 W;
- biaya perangkat LED - setara dengan 100 W - 200 rubel;
- biaya tipikal satu kilowatt-jam untuk populasi (tergantung wilayah) adalah $0,1.
Selama satu jam, penghematannya adalah (100 W-12 W) * 3,5 / 1000 \u003d $ 0,003.
Perbedaan biaya iluminator adalah 200 rubel - 15 rubel = $2.
Dalam satu jam, lampu LED "berhasil" (0,308/185) * 100 = 0,16% dari peningkatan biaya, dan waktu pengembalian penuh adalah 625 jam. Kemudian lampu LED mulai menghasilkan keuntungan.
Perhitungan dalam jam tidak terlalu menarik bagi konsumen, data dalam hari atau bulan jauh lebih informatif. Untuk melakukan ini, Anda perlu tahu berapa jam lampu menyala per hari. Di musim panas angka ini kurang, hampir tidak lebih dari 1 jam. Di musim dingin, penerangan di apartemen dapat menyala selama 5-6 jam. Jika kita mengambil angka rata-rata 4 jam, ternyata LED akan terbayar dalam 156 hari, atau sekitar setengah tahun (sedikit lebih cepat di musim dingin, sedikit lebih lambat di musim panas).
Penting! Biaya listrik untuk perusahaan industri dua kali atau lebih lebih tinggi daripada untuk penduduk (angka pasti bervariasi dari satu daerah ke daerah lain). Harus diingat bahwa pencahayaan dalam hal ini dapat digunakan lebih lama - sepanjang hari kerja, dan kadang-kadang sepanjang waktu (misalnya, di garasi yang tidak memiliki jendela). Berdasarkan ini, dalam produksi lampu LED, mereka membayar dua kali lebih cepat hanya dengan membayar pasokan energi, yaitu, lampu 100 watt akan menyelesaikan biaya dalam tiga bulan. Mengingat peningkatan durasi operasi di siang hari, periode ini dapat dikurangi secara signifikan.
Dan momen lainnya. Pencahayaan LED memiliki masa pakai yang lebih lama. Masa pakai LED yang diklaim 30.000 jam, berdasarkan pengalaman pengoperasian, tidak menginspirasi kepercayaan, tetapi bahkan dengan angka hati-hati melebihi masa pakai elemen LED dibandingkan elemen tradisional sebanyak 2 kali, sisi ini akan memberikan penghematan tambahan di media ketentuan.
Kesimpulan
Sistem pencahayaan LED dengan cepat menggantikan lampu pijar dan elemen hemat energi dari pasar.Ekonomi operasi LED lebih besar daripada biaya investasi yang lebih tinggi karena konsumsi daya yang rendah dan masa pakai yang lama. Periode pengembalian untuk luminer baru adalah beberapa bulan, dan harga lampu LED terus menurun seiring perkembangan teknologi. Ini juga membuat periode pengembalian menjadi lebih pendek.
Lampu hemat energi telah kalah dalam persaingan karena ramah lingkungan yang rendah dan kesulitan dengan mendaur ulang. Di tahun-tahun mendatang, kita dapat mengharapkan dominasi penuh peralatan LED di pasar pencahayaan.